一石激起千層浪,證監會指出,著力加強資本市場投資端建設,增強財富管理功能,促進居民儲蓄向投資轉化,助力擴大內需,引發市場諸多的討論,支持者有之,認為大利好助力慢牛有之,謹慎看待聲音也有。作為資本市場千萬小散的一員,我認為這一政策很及時,對股市發展而言是及時雨,但未必是投資者入市最佳時機。
今年是IPO大年,德勤報告預計,A股2020年全年有388只新股發行,共融資4645億元,較2019年分別上揚93%和87%,同時也是減持大年,,預期減持金額會在7000億元左右,再融資也不會少,截至21日為止,股權融資是16428億元,簡單推算再融資就是11000億元左右,面對市場龐大資金抽離,市場缺少資金難免,最近兩市成交基本上在7000億元左右波動,市場明顯是存量資金博弈,股市出現寬幅震蕩,上漲略顯乏力,只要有利空,股市就跌給你看,閃崩股票不斷出現,周四就有50家股票跌停,上漲個股826只,平盤73只,下跌個股3306只,股指能夠保持大致穩定,全靠機構抱團重倉股,可是指數穩定,難以掩蓋很多股票大跌股市虧錢的本質。
盡管證監會強調科學合理保持IPO、再融資常態化,但是常態化和合理之間總是存在某種不太容易掌握的地方,一周十幾家IPO也是常態化,一周三五家也是常態化,合理的IPO究竟一周多少家,恐怕誰也說不清楚,可是面對再度膨脹的IPO堰塞湖,IPO節奏大幅放緩是不太可能的,另外低迷的經濟亟待資本市場輸血,較高的金融杠桿需要股市承擔直接融資降低金融杠桿緩解金融風險,科技創新也需要資本市場提供資金支持,減持也是很難實質性減少,再融資壓力很重,尤其是銀行業亟待補充資本金,市場面臨極大的資金抽離壓力,要想保證指數大致穩定,需要大量的新增資金進場,沒有足夠的增量資金進場,股市面臨較大的調整壓力,今天跌停個股不少下跌個股更多與市場資金匱缺也是有關系的,為股市尋找更多的增量資金是監管一個重要工作,而居民儲蓄數量龐大,因此推動居民儲蓄向投資轉化是一個迫不及待的工作。
但是對于居民而言,儲蓄資金轉化為投資資金進入股市,不是為了資金轉移,而是為了盈利,未來股市是不是會走出牛市很關鍵,沒有牛市,居民資金投資股市就可能出現虧損,未來是牛市,才會有更大的盈利概率。目前兩市股指位于相對高位,估值也是不算低的,上證綜指因為銀行拉低估值,市盈率并不高,只有16倍,創業板市盈率61倍,科創板市盈率91倍,要比成熟國家的股市估值高很多,并不具有安全系數。
從板塊來說,釀酒板塊是大牛股,股價估值都是位于高位,不少公司提示投資風險,周四也是大跌重災區,新能源也是漲幅巨大,估值也是不便宜,科技股雖然調整已有時日,股價調整空間也不小,但估值還是偏高,也存在一些不確定性因素,醫藥生物、醫療保健等估值也是很高,何況還有集中采購的風險,跟隨機構腳步購買機構抱團股,有高位接飛刀的憂慮,重倉買進科技醫藥也不具有估值優勢,何況現在面臨注冊制改革,新股上市比較多,會稀釋老股的投資價值,高估值不可能維系。
醫藥生物科技股之所以估值偏高,在于上半年央行大幅貨幣寬松,出現流動性溢價,下半年央行流動性邊際收緊,國債收益率從2.5%上漲到目前3.4%左右,流動性溢價消失,高估值不可能維持,但是調整的過程是緩慢的泡沫出清,而不是狂風暴雨般的出清。
至于銀行,目前暫難看到趨勢性機會,持有問題不大,也不至于出現大虧,可是不虧不是投資股市的根本,最終是需要盈利的,有觀點認為銀行最困難時刻尚沒有來到,何況現在市場缺錢,機構抱團白酒、新能源、部分科技股和醫藥股,銀行缺少機構資金關注,大部分銀行股價低迷的很,未來熱點切換會不會到銀行板塊,我個人認為不容易確定。
因此現在推動儲蓄資金轉化為投資,對股市而言,是一件重要的工作,對于居民而言,是存在一定風險的。
以上是個人一管之見,不構成任何的投資建議。