隨著金融和實體經濟去杠桿、銀行理財新規的逐步落地,資產證券化資產(ABS)供需雙升,不論是資產規模還是公募配置都出現明顯增長。
業內人士認為,銀行系基金公司是配置這類資產的主流機構,由于這類資產流動性和收益率性價比欠佳,非銀行系基金公司在配置時仍較謹慎。
ABS規模、需求皆上升
近日,多位業內人士透露,資管新規后,更符合金融和實體經濟去杠桿需求、風險收益具相對優勢,也符合金融機構投資需求的ABS規模出現了明顯的增長。
Wind數據顯示,截至10月19日,今年新增的214個資產支持證券項目發行總額6100.77億元,總量已高達3.27萬億元,當前余額2.22萬億元,較去年底增長18.8%。
談及ABS規模明顯增長的原因,國金基金的基金經理徐艷芳表示,資管新規的核心目標是加強行業監管、防范市場風險,切實促進金融機構去杠桿。ABS將債務重新組合后打折出售,實現資產和負債的同步消減,也就實現了金融機構去杠桿的目的。“在功能上,ABS可實現非標轉標的目的,銀行、企業也樂于將受益權資產打包成標準化的ABS。這類標準化的產品經過風險分散和抵質押等措施信用增強后,符合金融機構自營戶和理財戶的投資需求,而且在資金整體寬松和資金成本持續下行的環境下,ABS的收益率具有相對優勢。”
北京一家中型公募績優債基經理也認為,資管新規后,銀行的理財產品需要轉型做凈值化產品,銀行系公募可能配置這類資產。“對于銀行來說,傳統的非標產品期限長,如果包裝為期限短的ABS標準化產品,可以合規,而且波動小,符合穩健投資的目的。”
從債基配置資產證券化項目的情況看,配置規模也逐步攀升。上半年,公募債基配置ABS總市值為287.35億元,同比增長71.15%。不過,此類品種流動性不佳,在債基配置中比例仍然較小,且以銀行系基金公司為主。
非銀行系公募配置仍謹慎
資產證券化項目流動性不佳,而且屬于受限資產,目前在債基配置中占比并不高。半年報顯示,ABS在債基資產中占比僅1.68%,非銀行系基金公司的配置意愿更低。
徐艷芳認為,ABS作為一類新興投資品種,在目前收益下行的債市環境下有一定的投資價值,也符合產品的投資合同約定。不過,投資中基金相對謹慎,因為流動性較差,而且需要嚴格控制其投資比例,以免隨基金規模變動出現被動超標的情況。另一方面,今年以來ABS大量發行,很多期限較短,其償付期很快會集中到來,可能對ABS市場造成沖擊。因此需要嚴格控制這類資產的信用風險和組合約束,優選高資質標的,ABS資產投資也以短期高評級品種為主。
“從行業角度而言,我們認為消費類、分散度高的品種信用風險相對可控,而集中度高、資質難以評估的品種信用風險較難控制。從久期角度而言,我們偏好短久期品種。”徐艷芳表示,ABS的配置機構主要是銀行,其自營戶和理財戶都會投資ABS,債基投資的ABS規模仍然很小,而且債基基于流動性約束和信用風險考慮對ABS的投資金額會很謹慎,資質要求也較高。
上述北京中型公募績優債基經理也表示,他所在公司的債基對ABS配置比例有低于10%的要求,他管理的債基目前并沒有投資ABS。一是這類資產流動性不好,交易也不活躍,對手盤很少;二是這類資產的收益率并沒有競爭力,與優等資質的信用債券差不多,在4.5%~4.8%水平,與部分高等級信用債得到的收益率水平相當,還不如去買流動性更好的類似等級的信用債。
北京一家次新公募市場總監也認為,不少ABS在本質上是非標,隨著對非標的監管趨嚴,不排除有金融機構會把非標包裝為標準化的ABS產品。
不過,多位公募人士表示,未來市場流動性有望轉好,ABS也是不錯的投資選擇。