拖欠安潔科技業績補償款 威博精密原股東收監管函

    本報記者 桂小筍

    7月29日，安潔科技發布公告，稱交易所對吳鎮波發出監管函，原因則在于其拖欠安潔科技的業績補償款。

    回溯過往信息可將事態還原如下：2017年，惠州威博精密科技有限公司（以下簡稱“威博精密”）原股東吳鎮波等人和安潔科技簽訂了發行股份購買資產的相關協議，并對業績進行了承諾，但威博精密業績出現不達標觸發業績補償條款的履行，但時至今日，吳鎮波仍然拖欠安潔科技業績補償款。

    從兩市的公告中可以看出，因并購引發的業績不達標，為相關上市公司帶來了多種“后遺癥”，例如：追討業績補償款引發的訴訟、計提大量商譽減持、監管部門下發監管函等。上海明倫律師事務所王智斌律師在接受《證券日報》記者采訪時坦言，并購通常是溢價進行，而業績補償可以保證上市公司股東的權益，但是，讓業績承諾方配合履行補償是此類爭議的焦點。

    多家公司因業績補償引發訴訟

    交易所監管函顯示，吳鎮波于2017年與安潔科技簽訂《發行股份及支付現金購買資產的利潤補償協議》等協議。但是，2019年威博精密實現凈利潤為-843.15萬元，未能實現業績承諾，威博精密原股東應對安潔科技進行補償。吳鎮波作為補償義務人，應注銷股份數量為1722.8216萬股，應補償現金6248.94萬元。應補償股份已經于2020年6月3日完成注銷，針對應補償現金，其與安潔科技簽署了《債權債務的轉移及抵消協議》，經充抵后還需向安潔科技支付業績補償款919.03萬元，協議約定于2020年5月29日前支付相關款項。但是，直到目前，吳鎮波仍未履行現金補償義務。

    王智斌律師對記者介紹，上市公司的并購中，通常會溢價收購資產，為保證交易定價的公平，會約定業績補償條款，如果出現并購資產業績不達預期，也可以用業績補償的方式來保證上市公司股東的權益。

    從兩市的公告中可知，如果并購標的資產業績不達標，通常采用的辦法是注銷對應的股份和現金補償，但是，一部分業績承諾方并不能順利完成補償，最終引發訴訟。

    事實上，早在2021年1月份，安潔科技就與吳桂冠、吳鎮波、柯杏茶、黃慶生關于業績補償的合同糾紛向江蘇省蘇州市吳中區人民法院提起訴訟。不過，目前看來，吳鎮波仍然拖欠安潔科技業績補償款。

    采用訴訟的方式保障業績補償款到位的還有多家公司，例如，南紡股份也選擇了用訴訟的方式來追討業績補償款：“2022年6月2日，公司就與夫子廟文旅之間合同糾紛一案，向南京市秦淮區人民法院提起訴訟，要求夫子廟文旅履行業績補償義務。7月7日，公司收到南京市秦淮區人民法院《受理案件通知書》。”

    《證券日報》記者根據關鍵字搜索兩市公告可知，今年以來，有超過120家公司專門公布了業績承諾相關事項的公告，其中，有20家左右的公司發布了業績承諾未實現致歉、業績補償款事項提起訴訟、子公司未完成業績承諾等事項的相關公告。

    訴訟通常耗時較久

    需要注意的是，提起訴訟追討業績補償款所耗費的時間通常比較久。例如，光正眼科在今年7月份發布公告，對業績補償訴訟案開庭審理的進展狀況進行了說明。根據公告所述，訴訟事項可以追溯到2021年9月份，當時公司發布公告稱，2021年9月24日收到上海市第二中級人民法院發來的受理通知書，針對公司因重大資產重組業績補償事宜提請的股權轉讓糾紛相關訴訟予以立案審理。而今年7月15日的公告則顯示，訴訟的進展是“已開庭審理”。也即，經過凈近一年的時間，訴訟仍在進行中。

    “業績補償制度在我國有十多年的應用歷程，上市公司可以通過法律途徑要求對方履行其合同義務，如果對方拒絕履行的，上市公司可以持生效的法律文書要求法院強制執行。從過往的司法案例及上市公司因業績補償出現爭議的公開信息來看，如果出現業績不達標，如何讓業績承諾方配合履行補償是爭議的焦點。”王智斌律師對《證券日報》記者說。

（編輯 張鈺鵬）